Escenario evaluativo innovador en la Enseñanza Superior: análisis a partir de una e-rúbrica holística bifocal

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.14244/198271995223

Palabras clave:

Evaluación de la Actuación Estudiantil, Enseñanza Superior, Educación para la Innovación, Carrera de Formación Docente.

Resumen

Este texto se centra en la adopción de prácticas evaluativas innovadoras en la educación superior. El estudio se llevó a cabo en dos asignaturas, Literacidad en Español y Literacidad en Inglés, de un curso de Letras - Lenguas Adicionales que se ofrece en una universidad pública brasileña, con el objetivo de contrastar el uso de una e-rúbrica holística adoptada tanto para la evaluación de los procesos como de los resultados de las actuaciones de los estudiantes durante un semestre académico en el que se impulsó un proyecto integrado, con base en la temática de la Felicidad. A lo largo del semestre, se llevó a cabo un conjunto de sesiones de mentorías orientadas a calificar la literacidad en evaluación de los actores involucrados. Al final del semestre académico, se propuso que tanto las profesoras como los estudiantes utilizaran la misma rúbrica holística creada para ambas asignaturas. Los datos demostraron que no hubo diferencia estadística entre los puntajes asignados por las profesoras y los puntajes de las autocalificaciones asignadas por los estudiantes. Además, los desempeños finales fueron superiores con la adopción de la propuesta de evaluación implementada, en comparación a los semestres en que no hubo evaluación a través de rúbricas ni tampoco el trabajo integrado entre ambas asignaturas. La experiencia brindó confiabilidad a las docentes sobre la autopercepción sincera y adecuada de los estudiantes con respecto a sus conocimientos y resultó favorable para la expansión, difusión y adopción de propuestas similares en otros contextos.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Valesca Brasil Irala, Universidade Federal do Pampa

Professora Associada 2 na Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA), Doutora em Letras (Linguística Aplicada), pela Universidade Católica de Pelotas (UCPel) e fez seus estudos de Pós-doutorado na Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, na Universidad de la República (Uruguai). Atualmente atua no curso de graduação em Letras (Línguas Adicionais - Inglês e Espanhol) e no Mestrado Acadêmico em Ensino (MAE), no campus Bagé. Atualmente integra duas redes internacionais, a Assessment in Higher Education (AHE) Network e a Red Internacional de Evaluación Formativa y Compartida en Educación Superior (REFYCES). É líder do Grupo de Pesquisa sobre Aprendizagens, Metodologias e Avaliação (GAMA/registrado no Diretório de Grupos do CNPq), que apresenta uma perspectiva inter e transdisciplinar. Seus atuais interesses de pesquisa são: evasão, retenção, engajamento e avaliação no Ensino Superior. 

Paulo Fernando Marques Duarte Filho, Universidade Federal do Pampa

Possui graduação em Engenharia de Alimentos pela Universidade Federal do Rio Grande (2000), mestrado em Engenharia e Ciência de Alimentos pela Universidade Federal do Rio Grande (2002) e doutorado em Engenharia Química pela Universidade Federal de Santa Catarina (2009). Atualmente é professor associado da Universidade Federal do Pampa. Desenvolve trabalhos em modelagem matemática utilizando teorias de filas e análise de dados utilizando o software R. Integra o Grupo de Pesquisa em Ensino e Aprendizagem de línguas: uma abordagem quantitativa (EALQ), realizando a análise dados qualitativos e quantitativos. Também integra o Grupo de Pesquisa sobre Aprendizagens, Metodologias e Avaliação (GAMA). 

Gabriela Bohlmann Duarte , Universidade Federal do Pampa

Graduada em Letras- Licenciatura em Português/Inglês e respectivas Literaturas, Mestre em Letras pela Universidade Federal de Pelotas (UFPel) e Doutora em Letras pela Universidade Católica de Pelotas (UCPel), na área de Linguística Aplicada. É Professora Adjunta I da Universidade Federal do Pampa - Bagé (UNIPAMPA), atuando no curso de Licenciatura em Letras - Línguas Adicionais: Inglês, Espanhol e respectivas literaturas, na área de Ensino de Língua Inglesa, e no Mestrado Profissional em Ensino de Línguas da Unipampa. Tem interesses de pesquisa na área de ensino e aprendizagem de línguas e tecnologias.

Citas

AUBUSSON, Peter; SCHUCK, Sandy. Researching and Learning from our Practices. In: AUBUSSON, Peter; SCHUCK, Sandy. (Orgs.). Teacher Learning and Development: the mirror maze. Sydney: Australia, Springer, 2008, p.1-12.

BENDER, William. Aprendizagem baseada em Projetos: educação diferenciada para o século XXI. Porto Alegre: Penso, 2014.

BLASS, Leandro; IRALA, Valesca. O uso da aprendizagem baseada em problemas (PBL) como metodologia de ensino em aulas de Cálculo Numérico. Revista de Educação Matemática, v.17, p.e020035, 7 jul. 2020. DOI: https://doi.org/10.37001/remat25269062v17id360.

BOHN, Hilário. Maneiras inovadoras de ensinar e aprender: a necessidade de (re)construção de conceitos. In: LEFFA, V. (Org.). O professor de línguas estrangeiras: construindo a profissão. Pelotas: Educat, 2001, p.115-124.

BROOKHART, Susan. How to create and use rubrics for formative assessment and grading. Alexandria, Virginia (USA): ASCD, 2013.

BUTLER, Helen et al. The critical friend: facilitating change and wellbeing in school communities. Australia: Acer Press, 2011.

CARBONELL, Jaume. A aventura de inovar: a mudança na escola. Porto Alegre: Artmed, 2002.

CORNEJO, José. El self-study de la práctica de los formadores de futuros profesores: bases teóricas, características y modalidades metodológicas. In: RUSSELL, Tom; FUENTEALBA, Rodrigo & HIRMAS, Carolina (Orgs.). Formadores de formadores, descubriendo la propia voz a través del self-study. Santiago do Chile: OEI, 2016, p.25-64.

DORNELLES, Clara. A gente não quer ser tradicional, mas...como é que faz, daí? A inovação curricular e o debate popularizado sobre língua portuguesa e ensino. 2008. 169p. Tese (Doutorado em Linguística Aplicada), Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2008.

FIELD, Andy. Descobrindo a estatística usando o SPSS. Porto Alegre: Artmed, 2009.

GIL FLORES, Javier; DE BESA GUTIÉRREZ, Manuel; GARZÓN UMERENKOVA, Angélica. ¿Por qué procrastina el alumnado universitario?

Análisis de motivos y caracterización del alumnado con diferentes tipos de motivaciones. Revista de Investigación Educativa, v. 38, n. 1, p. 183-200, 2020.Disponível em: http://dx.doi.org/10.6018/rie.344781. Acesso em: 06 mai. 2020.

HORN, Michael; STAKER, Heather. Blended: usando a inovação disruptiva para aprimorar a educação. Porto Alegre: Penso, 2015.

IRALA, Valesca; DUARTE, Gabriela. E-rubrica holística para a área da linguagem com enquadre responsivo bifocal na adoção de Project-based learning. 2019. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/344565497_E-Rubrica_holistica_para_a_area_da_linguagem_com_enquadre_responsivo_bifocal_na_adocao_de_Project-based_learning. Acesso em: 29 jul. 2021. DOI: 10.13140/RG.2.2.13711.20641.

IRALA, Valesca. Inovação na formação de professores de espanhol: a experiência em um curso de Letras/Línguas Adicionais. In: ERES FENÁNDEZ, Gretel; BAPTISTA, Lívia; SILVA, Antonio Messias. (Orgs.). Enseñanza y aprendizaje del español en Brasil: aspectos lingüísticos, discursivos e interculturales. Brasília: Consejería de Educación de la Embajada de España en Brasil/Ministerio de Educación, Cultura y Deporte de España, 2016, p. 171-184.

JOHNSON, Cara; BERGMANN, Jon. Flipped 3.0. Flipped Mastery Learning. An Insanely Simple Guide. Irvine: FL Global Publishing, 2018.

LEVIN, Jack; FOX, James; FORDE, David. Estatística para ciências humanas. 11 ed. São Paulo: Pearson, 2012.

LIMA FILHO, Raimundo Nonato; BRUNI, Adriano Leal. Metacognição estimula características empreendedoras? Uma análise em profissionais de Administração. RACE - Revista de Administração, Contabilidade e Economia, v. 14, n. 2, p. 427-450, 12 ago. 2015.

LÓPEZ-PASTOR, Víctor Manuel. Evaluación formativa y compartida: evaluar para aprender y la implicación del alumnado en los procesos de evaluación y aprendizaje. In: LÓPEZ-PASTOR Victor; PÉREZ-PUEYO, Ángel. (Orgs.). Evaluación formativa y compartida en Educación: experiencias de éxito en todas las etapas educativas. León: Universidad de León, 2017, p. 34-69.

MARCHETI, Ana Paula do Carmo. Rubricas: um importante instrumento para correção de desempenho discente. Revista Eletrônica Científica Ensino Interdisciplinar. Mossoró, v. 6, n. 16, p. 58 – 76, 2020.

MJELDE, Liv. Experiência e significado de mentoria: da abordagem socrática à nova ciência da aprendizagem. Boletim Técnico do Senac, v. 46, n. 2, 11 ago. 2020.

MOROSINI, Marília et al. A qualidade da Educação Superior e o complexo exercício de propor indicadores. Revista Brasileira de Educação, v. 21, n.64, p.13-37, 2016.

ORÉ, Fabio. Reflexiones para una evaluación constructivista. Horizonte de la Ciencia, v. 8, n. 14, p. 87-99. enero-junio 2018. Disponível em: http://revistas.uncp.edu.pe/index.php/horizontedelaciencia/article/view/294. Acesso em: 24 dez. 2020.

PERRENOUD, P. Avaliação: da excelência à regulação das aprendizagens – entre duas lógicas. Porto Alegre: Artes Médicas, 1999.

PIOVESAN, Armando; TEMPORINI, Edméa Rita. Pesquisa exploratória: procedimento metodológico para o estudo de fatores humanos no campo da saúde pública. Rev. Saúde Pública, São Paulo, v. 29, n. 4, p. 318-325, ago. 1995. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0034-89101995000400010. Acesso em: 28 dez. 2020.

POLYDORO, Soely; AZZI, Roberta Gurgel. Apontamentos preliminares: a autorregulação na teoria social cognitiva. In: POLYDORO,Soely (Org.). Promoção a autorregulação da apredizagem: contribuições da teoria social cognitiva. Porto Alegre, RS: Editora Letra 1, 2017.v.1, p. 11-17.

QUESADA, Victoria et al. Should I use co-assessment in higher education? Pros and cons from teachers and students’ perspectives. Assessment & Evaluation in Higher Education, p. 987–1002, 2019. Disponível em: 10.1080/02602938.2018.1531970. Acesso em 28 dez. 2020.

RAMOS-RODRÍGUEZ, Elizabeth; MARTÍNEZ, Pablo Flores; PONTE, João Pedro da. An Approach to the Notion of Reflexive Teacher and Its Exemplification on Mathematics Education. Systemic Practice and Action Research, v.30, n.1, p. 85-102, 2017.

RAVELA, Pedro; PICARONI, Beatriz; LOUREIRO, Graciela. ¿Cómo mejorar la evaluación en el aula? Reflexiones y propuestas de trabajo para docentes. Montevidéu: Magro, 2017.

RAUEN, F. Roteiros de pesquisa. Rio do Sul: Nova Era, 2006.

RODRÍGUEZ-GÓMEZ, Gregorio;IBARRA-SÁIZ, María Soledad. Assessment as Learning and Empowerment: Towards Sustainable Learning in Higher Education. In: PERIS-ORTIZ, Marta; MERIGÓ LINDAHL, José María (Orgs). Sustainable Learning in Higher Education: developing Competencies for the Global Marketplace. Cham (Suiça): Springer International Publishing, 2015, p. 1-20.

RUIZ MORALES, Yovanni et al. Evaluación de competencias genéricas en el ámbito universitario a través de entornos virtuales: Una revisión narrativa. Relieve, v. 23, n. 2, p. 1-15. 2017. Disponível em: http://doi.org/10.7203/relieve.23.1.7183. Acesso em: 28 dez. 2020.

RUSSELL, Tom; FUENTEALBA, Rodrigo; HIRMAS, Carolina (Orgs.). Formadores de formadores, descubriendo la propia voz a través del self-study. Santiago do Chile: OEI, 2016.

SALVAT, Begoña Gros. Aprendizajes, conexiones y artefactos: la producción colaborativa del conocimiento. Barcelona: Gedisa, 2008.

SANDRETTO, Susan. Tensiones teórico-metodológicas desde una mirada post estructural, en un proyecto de investigación de self-study colaborativo. In: RUSSELL, Tom; FUENTEALBA, Rodrigo; HIRMAS, Carolina (Orgs.). Formadores de formadores, descubriendo la propia voz a través del self-study. Santiago do Chile: OEI, 2016. p.97-116.

SCHUCK, Sandy; RUSSELL, Tom. Self-Study, Amistad crítica y las complejidades en la formación de profesores. In: RUSSELL, Tom; FUENTEALBA, Rodrigo; HIRMAS, Carolina (Orgs.). Formadores de formadores, descubriendo la propia voz através del self-study. Santiago do Chile: OEI, 2016. p.117-132.

TOBÓN, Sergio. Evaluación socioformativa. Estrategias e instrumentos. Mount Dora (USA): Kresearch, 2017.

WINSTONE, Naomi; PITT, Edd; NASH, Robert. Educators’ perceptions of responsibility-sharing in feedback processes. Assessment & Evaluation in Higher Education, Londres, abri., 2020, Disponível em: https://doi.org/10.1080/02602938.2020.1748569. Acesso em: 14 jun.2020.

WINSTONE, Naomi et al. Supporting learners' agentic engagement with feedback: A systematic review and a taxonomy of recipience processes. Educational Psychologist, v. 52, n. 1, p. 17–37, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1080/00461520.2016.1207538. Acesso em: 28 dez. 2020.

Publicado

2021-12-22

Cómo citar

BRASIL IRALA, V. .; FERNANDO MARQUES DUARTE FILHO, P. .; BOHLMANN DUARTE , G. . Escenario evaluativo innovador en la Enseñanza Superior: análisis a partir de una e-rúbrica holística bifocal. Revista Electrónica de Educación, [S. l.], v. 15, p. e5223072, 2021. DOI: 10.14244/198271995223. Disponível em: https://reveduc.ufscar.br/index.php/reveduc/article/view/5223. Acesso em: 22 jul. 2024.

Número

Sección

Demanda Contínua - Artigos
##plugins.generic.dates.received## 2022-05-04
##plugins.generic.dates.accepted## 2021-06-10
##plugins.generic.dates.published## 2021-12-22