Proporcionalidade e porcentagens na Educação Básica: análise e proposta de melhora de uma unidade didática

Authors

DOI:

https://doi.org/10.14244/reveduc.v18i1.6544

Keywords:

Prática reflexiva, Formação de professores, Ensino de matemática, Educação básica

Abstract

Este trabalho tem como objetivo descrever e analisar a reflexão sistematizada, realizada por uma futura professora acerca de sua própria prática, quando usa os Critérios de Adequação Didática para implementar, avaliar e redesenhar uma unidade didática sobre proporcionalidade e porcentagens aplicada à Educação Básica. A análise qualitativa do caso indica que a valoração da unidade didática desenvolvida pela futura professora é bastante equilibrada, pois é baseada em todos os componentes dos Critérios de Adequação Didática. Como resultado, ao atribuir peso ao uso dos critérios no redesenho da unidade, a futura professora atribui maior ênfase nas adequações: a) epistêmica, em particular, criando estratégias para reduzir possíveis ambiguidades; b) cognitiva, aperfeiçoando o diagnóstico dos conhecimentos prévios, desenhando tarefas de adaptação curricular às necessidades individuais dos estudantes e incorporando o processo de autoavaliação para o alcance das aprendizagens pretendidas e; c) de meios, em particular, adequando o uso do tempo necessário para o desenvolvimento do processo de ensino e aprendizagem na resolução das tarefas. Conclui-se que este tipo de resultado pode ser observado em outras pesquisas que tratam da reflexão que o professor faz sobre a sua própria prática na formação de professores ao utilizar a ferramenta Critérios de Adequação Didática.

Metrics

Metrics Loading ...

References

ACEDO ARZOLA, G. Proporcionalitat, mesura i representació de dades a 1r d’ESO: estudi de la idoneïtat didàctica i proposta de millora de la unitat didàctica impartida. Màster—Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona, 11 jun. 2021.

AUBANELL, ANTON. Carta a un professor novell. 2014. Disponível em: <https://feemcat.org/anton-aubanell/#comments>. Acesso em: 17 jul. 2022.

AUSUBEL, D. Teoría del aprendizaje significativo. Fascículos de CEIF, p. 1–10, 1997.

BREDA, A. Características del análisis didáctico realizado por profesores para justificar la mejora en la enseñanza de las matemáticas. Bolema: Boletim de Educação Matemática, v. 34, n. 66, p. 69–88, 2020.

BREDA, A.; FONT, V.; PINO-FAN, L. R. Evaluative and normative criteria in didactics of mathematics: The case of didactical suitability construct. Bolema - Mathematics Education Bulletin, v. 32, n. 60, 2018.

BREDA, A.; LIMA, V. M. DO R. Estudio de caso sobre el análisis didáctico realizado en un trabajo final de un máster para profesores de matemáticas en servicio. Journal of Research in Mathematics Education, v. 5, n. 1, p. 207–225, 2016.

BREDA, A.; PINO-FAN, L. R.; FONT, V. Meta didactic-mathematical knowledge of teachers: Criteria for the reflection and assessment on teaching practice. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, v. 13, n. 6, p. 1893–1918, 2017.

BURGOS, M. et al. Conocimientos y competencia de futuros profesores de matemáticas en tareas de proporcionalidad. Educação e Pesquisa, v. 44, n. 0, p. e182013–e182013, 2018.

BURGOS, M. et al. Análisis didáctico de una lección sobre proporcionalidad en un libro de texto de primaria con herramientas del enfoque ontosemiótico. Bolema: Boletim de Educação Matemática, v. 34, n. 66, p. 40–68, 2020.

COLL, C. La construcció del coneixement a l’escola cap a l’elaboració d’un marc global de referència per a la educació escolar. [s.l.] Editorial UOC, 2004.

CRAMER, K.; POST, T.; GRAEBER, A. O. Connecting research to teaching: Proportional reasoning. The Mathematics Teacher, v. 86, n. 5, p. 404–407, 1993.

DAVIS, B. Is 1 a Prime Number? Developing Teacher Knowledge through Concept Study. Mathematics Teaching in the Middle School, v. 14, n. 2, 2020.

ELLIOTT, J. El cambio educativo desde la investigación-acción. SERBIULA (sistema Librum 2.0), 1993.

ESQUÉ DE LOS OJOS, D.; BREDA, A. Valoración y rediseño de una unidad sobre proporcionalidad, utilizando la herramienta Idoneidad Didáctica. Uniciencia, v. 35, n. 1, p. 38–54, 2021.

FONT, V.; BREDA, A.; PINO-FAN, L. R. Análisis didáctico en un trabajo de fin de máster de un futuro profesor. Investigación en Educación Matemática XX. Anais...Zaragoza: Universidad de Zaragoza: SEIEM, 2017.

FONT, V.; BREDA, A.; SECKEL, M. J. Algunas implicaciones didácticas derivadas de la complejidad de los objetos matemáticos cuando estos se aplican a distintos contextos. Revista Brasileira de Ensino de Ciência e Tecnologia, v. 10, n. 2, p. 1–23, 2017.

FONT, V.; GODINO, J. D.; GALLARDO, J. The emergence of objects from mathematical practices. Educational Studies in Mathematics, v. 82, n. 1, p. 97–124, 2013.

FONT, V.; RUBIO, N. V. Procesos matemáticos en el enfoque ontosemiótico. Actas del Segundo Congreso International Virtual sobre el Enfoque Ontosemiótico del Conocimiento y la Instrucción Matemáticos. Anais...Granada: Universidad de Granada, 2017.

FORTUNY, J. M.; RODRÍGUEZ, R. Aprender a mirar con sentido: facilitar la interpretación de las interacciones en el aula. Avances de Investigación en Educación Matemática, n. 1, p. 23–37, 2012.

GIACOMONE, B.; GODINO, J. D.; BELTRÁN-PELLICER, P. Developing the prospective mathematics teachers’ didactical suitability analysis competence. Educacao e Pesquisa, v. 44, p. e172011–e172011, 2018.

GODINO, J. Indicadores de la idoneidad didáctica de procesos de enseñanza y aprendizaje de las matemáticas. Cuadernos de Investigación y Formación en Educación Matemática, v. 8, n. 11, p. 111–132, 2013.

GODINO, J. D. et al. Enfoque ontosemiótico de los conocimientos y competencias del profesor de matemáticas. Bolema - Mathematics Education Bulletin, v. 31, n. 57, p. 90–113, 2017.

GODINO, J. D.; BATANERO, C.; FONT, V. The onto-semiotic approach to research in mathematics education. ZDM - International Journal on Mathematics Education, v. 39, n. 1–2, p. 127–135, 2007.

GODINO, J. D.; BATANERO, C.; FONT, V. The onto-semiotic approach: Implications for the prescriptive character of didactics. For the Learning of Mathematics, v. 39, n. 1, p. 37–42, 2019.

HART, L. C.; ALSTON, A. S.; MURATA, A. Lesson study research and practice in mathematics education: Learning together. Lesson Study Research and Practice in Mathematics Education: Learning Together, p. 1–294, 2011.

HERNÁNDEZ-GARCÍA, J.; BREDA, A. Análisis y rediseño de una unidad didáctica de isometrías planas, mediante los Criterios de Idoneidad Didáctica. Caminhos da Educação Matemática em Revista (Online), v. 12, n. 2, p. 19–36, 2022.

HILL, H. C.; BALL, D. L.; SCHILLING, S. G. Unpacking pedagogical content knowledge: Conceptualizing and measuring teachers’ topic-specific knowledge of students. Journal for Research in Mathematics Education, v. 39, n. 4, p. 372–400, 2008.

JOYCE, D. On the topology of desingularizations of Calabi-Yau orbifolds. arXiv:math/9806146 [math.AG], v. 1, 1998.

LLINARES, S. Construcción de conocimiento y desarrollo de una mirada profesional para la práctica de enseñar matemáticas en entornos en línea. Avances de Investigación en Educación Matemática, n. 2, p. 53–70, 2012.

OLLER MARCÉN, A. M.; GAIRÍN SALLÁN, J. M. La génesis histórica de los conceptos de razón y proporción y su posterior aritmetización. Revista Latinoamericana de Investigacion en Matematica Educativa, v. 16, n. 3, p. 317–338, 2013.

PERRENOUD, P. Desarrollar la práctica reflexiva en el oficio de enseñar: profesionalización y razón pedagógica. Barcelona: Graó, 2004. v. 1

PINO-FAN, L. R. et al. Idoneidad epistémica del significado de la derivada en el currículo de bachillerato. EPISTEMIC SUITABILITY OF THE DERIVATIVE MEANING IN THE HIGH SCHOOL CURRICULUM. (English), v. 34, n. 2, p. 123–150, 2013.

POCHULU, M.; FONT, V.; RODRÍGUEZ, M. Desarrollo de la competencia en análisis didáctico de formadores de futuros profesores de matemática a través del diseño de tareas. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, v. 19, n. 1, p. 71–98, 2016.

PUJOLÀS, P. Cooperar per aprendre i aprendre a cooperar: el treball en equips cooperatius com a recurs i com a contingut. Suports, v. 12, n. 1985, p. 21–37, 2008.

RONDERO, C.; FONT, V. Articulation of the mathematical complexity of the arithmetic mean. ENSENANZA DE LAS CIENCIAS, v. 33, n. 2, p. 29–49, 2015.

ROWLAND, T.; HUCKSTEP, P.; THWAITES, A. Elementary teachers’ mathematics subject knowledge: The knowledge quartet and the case of Naomi. Journal of Mathematics Teacher Education, v. 8, n. 3, p. 255–281, 2005.

SANMARTÍ, N. Avaluar és aprendre: l’avaluació per millorar els aprenentatges de l’alumnat en el marc del currículum per competències. [s.l.] Departament d’Educació. Gabinet Tècnic, 2020.

SCHOENFELD, A.; KILPATRICK, J.; WOOD, T. Toward a Theory of Proficiency in Teaching Mathematics. International handbook of mathematics teacher education: Vol. 2 Tools and Processes in Mathematics Teacher Eduation, v. 2, p. 321–354, 2008.

SCHÖN, D. A. The reflective practitioner: How professionals think in action. [s.l: s.n.]. Routledge, 2017.

SHULMAN, L. S. Those Who Understand: Knowledge Growth in Teaching. Educational Researcher, v. 15, n. 2, p. 4–14, 1986.

TORRES CORONA, T. Aprendizaje reflexivo en la educación superior. Madrid: Ediciones Morata. Colección: Manuales de Pedagogía’ Brockbank, Anne e Ian McGill. Manuales de Pedagogía, v. 2, n. 2, p. 75–78, 2002.

TORRES, E.; DEULOFEU, J. El conocimiento del profesor de matemáticas en la práctica: enseñanza de la proporcionalidad. REDIMAT, v. 9, n. 2, p. 147–172, 2020.

Published

2024-10-13

How to Cite

ACEDO ARZOLA, G. .; BREDA, A.; SÁNCHEZ, A. .; DO ROSÁRIO LIMA, V. M. . Proporcionalidade e porcentagens na Educação Básica: análise e proposta de melhora de uma unidade didática . Electronic Journal of Education, [S. l.], v. 18, n. 1, p. e6544118, 2024. DOI: 10.14244/reveduc.v18i1.6544. Disponível em: https://reveduc.ufscar.br/index.php/reveduc/article/view/6544. Acesso em: 21 nov. 2024.

Issue

Section

To Think about Teaching in Basic Education
##plugins.generic.dates.received## 2023-08-11
##plugins.generic.dates.accepted## 2024-07-02
##plugins.generic.dates.published## 2024-10-13