Federalismo e Planejamento Educacional: uma análise a partir do Plano de Ações Articuladas (PAR) (Federalism and educational planning: an analysis from the articulated actions plan)

Resumo

The article discusses the different conceptions of federalism, highlighting federalism as a pact, and analyzes its in?uence in educational planning, especially in the Articulated Actions Plan (PAR), a strategic plan elaborated to give more dynamism and organicity to educational policies. It is a bibliographic and documental research. The article is structured in sections, the first of which discusses the federalism and its dimensions, highlighting federalism as a pact, understood as a form of political-managerial organization of the territory that confirms the need for a horizontal sharing of power; the second section highlights the historical antecedents and the main forms of federalism adopted in Brazil. The third section places the 1998 Federal Constitution’s regulatory mark, the changes in the federalism regime and the educational policies repercussion. The fourth section discusses the implications of this model of federalism in the educational planning, having as reference the PAR which aims to reinforce the collaborative regime. The studies shows that the Brazilian federalism, since its origin, was marked by tensions that were characterized at times as centralization processes, at times as decentralization, not materializing themselves in a cooperative or interdependent federalism. In the specific case of the Articulated Actions Plan, the federal government uses the discourse of autonomy and decentralization of the subnational entities, yet in practice what happens is the induction of educational politics with strong interference of the central government, transforming those entities into mere action executors.

Resumo
O artigo discute as diferentes concepções de federalismo e a sua in?uência no planejamento educacional, em especial, no Plano de Ações Articuladas (PAR), elaborado para imprimir mais dinamicidade e organicidade às políticas educacionais. Trata-se de uma pesquisa bibliográfica e documental. O artigo se estrutura na primeira seção, para discutir o federalismo e suas dimensões com destaque para o federalismo enquanto pacto, entendido como uma forma de organização política-administrativa do território que conforma a necessidade de um compartilhamento horizontal de poder; a segunda seção destaca os antecedentes históricos e as principais formas de federalismo, adotadas no Brasil. A terceira seção situa o marco regulatório da Constituição Federal de 1988, as mudanças no regime de federalismo, e a repercussão nas políticas educacionais. A quarta seção discute as implicações desse modelo de federalismo no planejamento educacional tendo, como referência, o PAR que visa fortalecer o regime de colaboração. Os estudos evidenciam que o federalismo brasileiro, desde a sua origem, foi marcado por tensões caracterizadas ora por processos de centralização, ora de descentralização, não se materializando em um federalismo cooperativo ou interdependente. No caso específco do Plano de Ações Articuladas, o governo federal utiliza-se do discurso de autonomia e descentralização dos entes subnacionais; na prática, o que ocorre é a indução de políticas educacionais com forte ingerência do governo central nos municípios, transformando-os em meros executores de ações, cerceando a autonomia dos mesmos.

Resumen
El artículo discute las diferentes concepciones del federalismo con énfasis en el federalismo como pacto y analiza la in?uencia de dicha forma de federalismo en el planeamiento educacional, en especial en el Plano de Ações Articuladas (PAR), un plan estratégico elaborado para dar mayor dinamicidad y organicidad a las políticas educacionales. Se trata de una investigación bibliográfica y documental. El artículo se estructura en secciones. La primera sección analiza el federalismo y sus dimensiones con destaque en el federalismo como pacto, entendido como una forma de organización política-administrativa del territorio que conforma la necesidad de una forma horizontal de compartir el poder; la segunda sección destaca los antecedentes históricos y las principales formas de federalismo adoptadas en Brasil. La tercera sección aborda el marco regulatorio de la Constituição Federal de 1988, los cambios en el régimen del federalismo y su repercusión en las políticas educacionales. La cuarta sección discute las implicaciones de ese modelo de federalismo en el planeamiento educacional teniendo como referencia el PAR que busca fortalecer el régimen de colaboración. Los estudios evidencian que el federalismo brasileño desde su origen fue marcado por tensiones que se caracterizan en unas ocasiones por procesos de centralización y, en otras, por procesos de descentralización, sin que se materialice en un federalismo cooperativo o interdependiente. En el caso específico del Plano de Ações Articuladas el gobierno federal emplea el discurso de autonomía y descentralización de los entes federados, y en la práctica promueve la inducción de políticas educacionales con injerencia del gobierno central en los municipios, transformándolos en meros ejecutores de acciones.

Keywords: Federalism, Educational planning, Articulated actions plan.
References.

Palavras-chave: Federalismo, Planejamento educacional, Plano de Ações Articuladas.

Palabras-clave: Federalismo, Planeamiento educacional, Plano de Ações Articuladas.

References

ABRUCIO, Fernando Luiz. Os barões da Federação. São Paulo, USP/Hucitec, 1998.

ABRUCIO, Fernando Luiz; COSTA, Valeriano Mendes Ferreira. Reforma do estado e o contexto federativo brasileiro. São Paulo: Fundação Konrad, 1998.

ARANSON, Peter H. Federalism: the reasons of rules. In: Cato Journal, Vol. 10, n. 1 (Spring/Summer 1990), p.17-38.

ARRETCHE, Marta. Federalism and inter-governmental relations in Brazil: social-program reforms In: Revista de Ciências Sociais, vol. 45, núm. 3, 2002, pp. 431-458, Universidade Candido Mendes, Brasil.

ARRETCHE, Marta. Federalismo e políticas sociais no Brasil – problemas de coordenação e autonomia. In: Perspectiva. São Paulo, 2004, n.18, v.2, p.17-26.

ARRETCHE, Marta. Políticas Sociais no Brasil: Descentralização em um estado federativo. In: XXI MEETING OF THE LATIN AMERICAN STUDIES ASSOCIATION. The Palmer House Hilton Hotel, Chicago, Illinois, September 24-26, 1996.

BALL, Stephen. Performatividade, privatização e o pós-estado do bem-estar. In: Educ. Soc. Campinas, vol. 25, n. 89, p. 1105-1126, Set./Dez. 2004. Disponível em <http://www.cedes.unicamp.br>. Acesso em 10/08/2014.

BRASIL. República Federativa do Brasil. Resolução nº 14/2012 do FNDE. Brasília, 2012.

BRASIL. Ministério da Educação, Cultura e Lazer. Fundo de Desenvolvimento da Educação Básica – FUNDEB, Lei nº 11.494/07, de 20 de junho de 2007a.

BRASIL. Ministério da Educação, Cultura e Lazer. Fundo de Manutenção e Desenvolvimento do Ensino Fundamental e de Valorização do Magistério – FUNDEF, Lei nº 9424/96, de 24 de dezembro de 1996b.

BRASIL. Ministério da Educação, Cultura e Lazer. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional, Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996a.

BRASIL. Ministério da Educação. O Plano de Desenvolvimento da Educação (PDE): razões, princípios e programas. Brasília, 2007b.

BRASIL. Presidência da República Casa Civil. Subchefia para Assuntos Jurídicos. Emenda Constitucional nº 14, de 12 de setembro de 1996.

BRASIL. Presidência da República Casa Civil. Subchefia para Assuntos Jurídicos. Lei nº 12.695, de 25 de julho de 2012. Dispõe sobre o apoio técnico ou financeiro da União no âmbito do Plano de Ações Articuladas.

BRASIL. Ministério da Educação. Guia Prático de Ações do Plano de Metas Compromisso Todos pela Educação. (Brasil, 2007c).

BRASIL. Presidência da República Casa Civil. Subchefia para Assuntos Jurídicos. Emenda Constitucional nº 59, de 11 de novembro de 2009.

BRASIL. Presidência da República. Casa Civil. Subchefia para Assuntos Jurídicos. Decreto nº 6.094, de 24 de abril de 2007d.

BRASIL. Presidência da República. Ministério da Educação. Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação. Conselho deliberativo. RESOLUÇÃO/ CD/ FNDE /N.º 029, de 20 de junho de 2007e.

BRASIL. Presidência da República. Ministério da Educação. Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação. Conselho deliberativo. RESOLUÇÃO/CD/FNDE Nº 047, de 20 de setembro de 2007f.

BRASIL. Presidência da República. Ministério da Educação. Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação. Conselho deliberativo. RESOLUÇÃO/CD/FNDE Nº 047, de 08 de junho de 2012.

BRASIL. República Federativa. Constituição da República Federativa do Brasil. São Paulo: Vértice, 2005.

CLARKE, John; NEWMAN, Janet. The managerial state. London: Sage publications, 1997.

COSTA, Valeriano Mendes Ferreira. Federalismo e relações intergovernamentais: implicações para a reforma da educação no Brasil. In: Educação e Sociedade, v.31, n.112, p.729-748, jul-set. 2010.

DUARTE, Marisa Ribeiro Teixeira. Sistemas públicos de educação básica e relações intergovernamentais: a ação da união e a autonomia dos sistemas locais de ensino. 2003. 482f. Tese (Doutorado em Educação). Niterói: UFF, 2003.

ELAZAR, Daniel J. Federalism and the way to peace. Kingston: Institute of Intergovernmental Relations, 1994 (Refletions, n.13).

ELAZAR, Daniel J. Federalism: an overview. Pretoria: HSRC Publishers, 1995.

FILIPPOV, Mikhail; SHVETSOVA, Olga. Federalism, democracy, and democratization. Binghamton University: Department of Political Science, January 2011. p. 1-30.

HAMILTON, Alexander; MADISON, James; JOHN, Jay. O federalista. Belo Horizonte: Lider, 2003.

HODDEN, Jonathan. Comparative federalism and descentralization: on meaning and measurement. In: Comparative politics, july, 2004. p. 481-500.

LASSANCE, Antonio. Poder Executivo: configuração histórico-institucional. In: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA). Estado, instituições e democracia: República. Brasília: IPEA, 2010. Coleção Estado, instituições e democracia, v. 1. p. 65-95.

RIKER, W. Federalism, origin, operation, significance. Little: Brown and Company, 1964.

SANO, Hironobu. Articulação horizontal no federalismo brasileiro: os conselhos de secretários estaduais. 2008. 308f. Tese (Doutorado em Administração Pública e Governo) São Paulo: Fundação Getúlio Vargas, 2008.

SOUZA, Celina. Federalismo e gasto social no Brasil: tensões e tendências. In: Lua Nova, [online]. 2001, n.52, pp.5-28.

STEPAN, Alfred.  Toward a new comparative analysis of democracy and federalism: demos constraining and demos enabling federations. Paper presented at the CONFERENCE ON FEDERALISM, DEMOCRACY, AND PUBLIC POLICY. Centro de Investigación y Docencia Económicas, Mexico City, Mexico, June 14-15, 1999. p.1-54.                                                                                 

TSEBELIS, George. “Processo decisório em sistemas políticos: veto players no presidencialismo, parlamentarismo, multicameralismo e pluripartidarismo. In: Revista Brasileira de Ciências Sociais, v.12, n.34, jun. 1997, p.89-117.

WATTS, Ronald. Contemporary Views on Federalism. In: Evaluating Federal Systems. Dordrecht: Juta & Co, 1994, p.1–29.

WEINGAST, Barry. The Economic Role of Political Institutions: Market-Preserving Federalism and Economic Development. In: The Journal of Law, Economics, and Organization, 1995, p.1-32.

WRIGHT, Deil S. Del federalismo a las relaciones intergubernamentales en los Estados Unidos de America: una nueva perspectiva de la actuación reciproca entre el gobierno nacional, estatal y local. In: Revista de Estudios Políticos, 1978, n. 6, p. 5-28.